首页電腦硬體

Z390 ud & aorus master供點測試+asus解釋其並聯設計

yineva2018-10-26 16:18
共有回复 30 条
2018-10-26 16:27t0506
學習瞭,講的很專業,讓我們開眼瞭
2018-10-26 16:41twfox
終於為並聯平反瞭,就是這個原因我被噴瞭整整兩天!!我早就說過並聯設計就是可以降低溫度,現在基本實錘瞭,而且越涼快效率越高
2018-10-26 16:43t0506
本帖最後由 t0506 於 2018-10-26 16:46 編輯
@twfox
我真服瞭,自己看吧





2018-10-26 16:45twfox










2018-10-26 16:45hhu88
@t0506
文明6買瞭一直不敢玩,據說玩瞭會那啥……是真的嗎?^-^
2018-10-26 16:47t0506
@hhu88
望著某些人我真的很無語^-^
2018-10-26 16:49twfox





實錘M11A也是並聯設計,那帖我就不回復


此貼基本可以終結這兩天的爭論,該平息的就讓它平息下來吧!高下立判!

2018-10-26 16:52hhu88
@t0506
華碩強調他們在Z390上的並聯設計以電流輸出能力計其實是不會與倍8項的效果相差太遠

他可能看不太懂正體中文吧。^-^
2018-10-26 16:53qfsymhz
看完,感謝LZ分享,看來寫主力推Master的6+2倍相+超大VRM散熱啊,還順便褒瞭一把MSI的內存功力。
2018-10-26 16:53twfox
@hhu88
我作為那個人並沒有表達過M11G供電是第一吧?第一梯隊有問題?好的並聯不比倍相差有問題?這兩個不是我一直的觀點?
2018-10-26 16:54t0506
本帖最後由 t0506 於 2018-10-26 16:57 編輯
@twfox
實錘是並聯16相,也總總比某並聯10相強啊
試問如果並聯10相是第一梯隊,那為何還要設計個並聯16相?
隻能說真的是“理解力堪憂”
而且文章也寫得很清楚“各間廠商各有自己追求的目標, 用傢不應盲目追捧。總之, 並聯設計不一定差, 隻要電感+上橋+下橋+驅動器都被增加多一倍, 即增加一相完整供電內的所有組成部份, 還是能夠與倍相一戰。”這裡面為何用詞“還是能夠?”
最後想說句:中文博大精深!


2018-10-26 16:55sam_no90
額,我想問一下假如[email protected],最實惠的主板會是啥?
2018-10-26 16:56twfox
本帖最後由 twfox 於 2018-10-26 17:03 編輯
@t0506
我發現你是不是沒事找事?我們討論的哪天有M11A的實錘嘛?現階段能買到?而且第一梯隊理解不瞭?第一梯隊等於第一?而且看瞭這麼多天我也不管是不是能夠一戰,現在破記錄的是M11G沒錯吧?那到底能不能戰還用明說嘛?到底誰理解能力不行?說著說著還要攻擊一把才爽?恨之入骨瞭嘛?

2018-10-26 16:56Flanker
說白瞭,華碩這次的並聯不是以往廠傢做的那種cost down的並聯,而是大致相當於簡化掉倍相器的倍相電路

以往主板用的並聯電路的驅動器隻有一半,電感、上下橋也會有共用
2018-10-26 16:57t0506
本帖最後由 t0506 於 2018-10-26 16:59 編輯
@sam_no90
看這文章說法和用詞,即使如Master這般優秀貌似也不夠妥當
2018-10-26 17:03t0506
@hhu88
12樓我寫瞭句
中文博大精深!

看得懂的自然看懂瞭,至於看不懂的,我也不知道咋辦瞭
2018-10-26 17:04twfox
^-^ 有些人還在秀,反正對圖片視而不見,大方承認又如何,有那麼難?還美其名曰看不懂,文章寫的明明白白,說瞭幾遍不是並聯不是辣雞,到底誰聽不懂?說給誰聽的?誰會認為是辣雞?
2018-10-26 17:11真是十二
@Flanker
+1

字數補丁
2018-10-26 17:12逍遙谷
@t0506
作為追求利潤最大化的華碩來說,肯定是鼓吹自己的技術有多牛逼,可以把並聯做到接近甚至超過倍相的效能

華碩是否偷偷降低成本用sic639並聯,其實看下sic639貴還是之前用的IR3599+ZF906成本高就可以瞭,而且華碩還敢把定價提高

華碩是真的以為自己穩坐板卡一哥的位置,當技嘉微星和華擎是傻的

所以笑笑就好,心知肚明^-^
2018-10-26 17:12richardlynn
還能夠一戰的意思不就是雖然還是比不上但差距不會太大
2018-10-26 17:14hhu88
@Flanker
大佬出現瞭。我關註這個問題就是想在倍相的m10f和並聯的m11f裡面二選一,那麼您看m10f和m11f的方案哪個更好呢?謝謝。
2018-10-26 17:18逍遙谷
本帖最後由 逍遙谷 於 2018-10-26 17:19 編輯
@t0506
可能因為廣泛的供電設計討論, ASUS不得不作出回應

看z490華碩是不是改回倍相就知道是不是自己打臉瞭,讓時間證明一切^-^

總結:華碩技術是有,但確是一個很不老實的商人,作為國人來說隻是不得已而選擇他的某些產品,因為其他廠商不爭氣,其實本人內心非常抵觸,非常希望微星技嘉華擎等廠商迎頭趕上^-^
2018-10-26 17:22hhu88
@twfox
如果第一梯隊又長又粗的話,我覺得m11g應該算在裡面。

原文是好的並聯可以與倍相一戰的意思吧,當然也可以理解為好的並聯不會比倍相差太多。

恕我直言,你的觀點是:隻要是m11g用的就是最好的或最好之一的,如果m11g用的是倍相,超神用的是並聯,你肯定會對並聯大加貶斥(自己捫心自問是不是這樣,不必給我答案),這就是看你帖子給我的印象,信不信由你瞭。^-^
2018-10-26 17:44twfox
@hhu88
現在實錘瞭,你也沒法噴我瞭,又開始扯其他,當然你還是說瞭實話,因為你一直噴我是早看我不爽瞭嘛,因為我很多帖子惹你不舒服瞭唄。

可能你有迫害妄想癥,平心而論,這幾天我跟你討論的觀點那個錯瞭?那個沒在理?你現在是不是也承認瞭?又哪裡讓你理解第一梯隊又長又粗瞭?如果第一梯隊就三個名額,我跟你討論的那天m11g也能入選吧?當時我們討論的主板是不是都已經開賣瞭的?

所以我隻能說你跟我的討論本身就是帶有情緒的,你明知道我說的沒錯,但是就是因為觀點是我拋出來的不是別人,而你早看我不爽,你趁這個機會就想好好噴噴我,但是無奈你不在理啊,現在破紀錄的全是m11g,msi godlike沒人超嗎?相信你也百度過,也超到瞭7.4xg,但是離7.6還差距較大,所以你不敢上圖,換句話如果現在超的高的是godlike,你怕早上圖噴飛我瞭吧(你捫心自問是不是,你也不用回答我)。

enjoy!
2018-10-26 17:49t0506
@twfox
試問在哪實錘瞭?
怕是某傢自己的官方解釋實錘瞭吧
笑到最後的才是贏傢
2018-10-26 18:01hhu88
@twfox
你認錯人瞭吧,這兩天我根本沒有搭理你好麼。誰在和你辯論呢?你到現在都沒搞清楚到底是誰在陪你玩?我隻是旁觀者好嗎?手機app不顯示id和頭像的是嗎?^-^

你覺得別人看你不爽,就不從自己身上找找原因嗎,一個人看你不爽或許是他的問題,兩個人三個人一群人呢?而且我告訴你,到目前為止我還沒有達到看你不爽的地步,但我勸你一句,你和誰辯論就找誰去,誰吹godlike你找誰去,別逮住一個人就拿他當你的敵人,非要我拉黑你嗎?
2018-10-26 18:03twfox
@t0506
看吧,為啥跟你這麼難溝通呢?我截圖還劃瞭線,請問全都是官放解釋?現在也別扯什麼笑到最後才是贏傢,在M11A和M11E和技嘉X等還有EVGA等沒上市的情況下,現在第一是不是華碩?換句話說是不是華碩的並聯供電主板全部拿瞭第一?而且你把那張圖仔細看看還會發現個有趣的現象,就是破記錄的玩傢是來自不同地方的,這又證明瞭很多東西吧?那麼我為什麼不能說是實錘呢?這有圖有真相的?到這個時候瞭為什麼還要理論走天下?難道理論不是用實踐來證明的嘛?你自己也說瞭godlike銷量好,那麼請問怎麼沒什麼拿的出手的成績呢?這是不是又可以證明很多?

不過現在還不錯,至少我們可以心平氣和的討論問題,總比含沙射影來的強吧?話說,每次首先開始攻擊的總不是我吧?















2018-10-26 18:04hhu88
本帖最後由 hhu88 於 2018-10-26 18:15 編輯
@t0506
算瞭,我勸你也歇口氣吧,看瞭這麼多帖子,反正我現在開始傾向於m10f的倍相更好瞭^-^
2018-10-26 18:05twfox
@hhu88
手滑,你們離的太近回復錯瞭
2018-10-26 18:12mngod123
拿個風扇吹500w也不是什麼問題 反正華碩萬年8相各種液氮記錄^-^
第 1 页 / 共 1 页